---

Дата публикации: 21.11.2025

Прогноз развития Союзного государства на ближайшие три года подготовят до конца ноября, одним из его параметров станет оценка интеграционного эффекта. Об этом «СОЮЗу» сообщили в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН). Ключевые показатели союзного строительства важны и для развития интеграции ЕАЭС, которую вчера обсуждали в Москве на VII Евразийском деловом форуме «Интеграция».

Представители экспертного сообщества драйверы развития на евразийском пространстве видят в АПК, станкостроении и микроэлектронике, в машиностроении, на транспорте. Одни из них — технологическое партнерство и технологическая независимость. Этим вопросам посвящена первая пленарная сессия форума. Вторая — импортозамещению в экологическом машиностроении.

Союзное государство уже обладает довольно развитыми механизмами для выстраивания технологического партнерства, которые могут быть использованы и в ЕАЭС. В 2024 году Беларусь и Россия заключили соглашения в целях обеспечения взаимного признания технологических операций, формируется единая система сертификации и стандартизации продукции, гармонизируется законодательство. Действенным инструментом по созданию высокотехнологичной продукции стали программы Союзного государства.

Прогноз развития Союзного государства как раз важен, среди прочего, для оценки приоритетности вложений в технологические разработки и возможностей их внедрения в промышленность. 

Среди важнейших показателей прогноза — интеграционный эффект, 

то есть оценка роста экономики наших стран благодаря интеграции.

«В большей степени, разумеется, в силу размеров экономики интеграция влияет на экономику Беларуси, в меньшей — на экономику России. Для экономики Республики Беларусь влияние этого фактора, по нашим оценкам, составляет 16 — 18 %. Для России показатель составляет примерно 0,5 %. Но цифры могут уточняться в зависимости от того, какую методологию мы используем», — указывает директор ИНП РАН Александр Широв.

Оценка этого интеграционного фактора — довольно сложный вопрос, направление оценки интеграционных эффектов постоянно развивается, замечает он.

Провести оценку позволяют три ключевых элемента. Прежде всего это параметры взаимной торговли, взаимные инвестиции и миграция, говорит Александр Широв.

Но есть и сложности. В том числе в силу того, что у профильных министерств двух стран могут быть разные взгляды на развитие экономики в среднесрочной перспективе. Особенно ярко это проявляется в периоды, когда темпы роста подвержены серьезным изменениям. Скажем, в России мы видим существенное ослабление темпов экономического роста, а экономика Беларуси замедляется гораздо плавнее, приводит пример эксперт. Такое расхождение параметров экономической статистики создает определенные проблемы для гармонизации параметров прогноза. С другой стороны, в процессе подготовки прогноза уже удалось уточнить массу параметров взаимодействия двух стран. Например, статистику по взаимному обмену рабочей силой. Так как эти процессы в Союзном государстве очень облегчены, официальная статистика не может зафиксировать реальное движение рабочей силы. Цифры уточняли с использованием самых разных источников. То же самое и по взаимным инвестициям. Есть данные министерств и статистических служб наших стран, а есть данные, например, центральных банков, которые тоже могут сильно расходиться. Вопрос в том, каким данным мы доверяем больше или какие данные дают больший охват, отметил Александр Широв.

Тем не менее оценки прогноза есть. Они были доложены и одобрены на совместной коллегии Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства экономики Республики Беларусь, прошедшей в конце октября. «Прогноз будет закончен до конца ноября текущего года. Если будет политическое решение, до конца года он будет опубликован», — добавил Александр Широв.

Гармонизация показателей экономического развития в целях выстраивания системы взаимного дополнения может оказаться целесообразной и для стран ЕАЭС, адаптирующихся к современной геополитической обстановке. Такой подход может дополнительно раскрыть интеграционный эффект ЕАЭС.

С 2023 года страны союза начали формировать новые стратегии и альтернативные пути развития в IT, производстве высокотехнологичной продукции и электроники, отмечают организаторы форума. Так, Россия делает ставку на комбинацию импортозамещения, господдержки науки и международного партнерства в обход санкций. Приоритет отдается импортозамещению в микроэлектронике и полупроводниках, IT, программном обеспечении, телекоммуникации. Делается ставка на развитие венчурной экосистемы, кибербезопасности и реформы инженерного образования.

Беларусь ориентируется на развитие промышленной электроники, робототехники и также на создание собственной производственной базы микроэлектроники и выпуска.

Армения сосредоточилась на IT-секторе, международном партнерстве, образовании. А Казахстан занимается формированием собственной модели технологической независимости. Ее ключевыми элементами должны стать IT-сектор, цифровизация госуправления, развитие космических технологий, зеленая энергетика. Важно партнерство с ведущими технологическими державами не только в ЕАЭС, но и за пределами союза.

Кыргызстан ориентируется на постепенное развитие IT-экосистемы, интеграцию с партнерами по ЕАЭС, привлечение иностранных инвестиций.

Таким образом, научно-техническое сотрудничество стран, входящих в ЕАЭС, является одним из основных направлений для роста технологического суверенитета на ближайшие годы. Другими составляющими этой стратегии становятся создание общего финансового рынка, создание единой цифровой платформы союза.

Евгений Гайва

Источник публикации: Союз. Беларусь-Россия