Олег Смолин: «Мы должны лечить власть от рыночного фундаментализма»

Дата публикации: 30.03.2017

Тревожные мысли по поводу двух жизненно важных социальных сфер в России — образования и медицины — высказал в рамках первой пленарной дискуссии МЭФ заместитель председателя Комитета ГД РФ по образованию и науке Олег Смолин.

Выбор проблематики в своем выступлении спикер объяснил негативной тенденцией последних лет, когда успехи страны оцениваются не ростом человеческого потенциала, а только лишь экономическими показателями.

«Социальное самочувствие людей ухудшилось, это факт, — сказал Олег Смолин, — как говорили в Советское время — радио есть, а счастья нет».

Эксперт привел удивительную статистику, по которой за последние несколько кризисных лет, а по мнению Олега Смолина их было шесть из девяти, благосостояние россиян выросло. Между тем, образование с 26-го места опустилось на 30-ое. Несмотря на то, что советскую планку по успехам начальной школы удается держать, поскольку мы по-прежнему в тройке лучших начальных школ мира, люди, работающие в системе образования, с тревогой относятся к общему культурному уровню населения, его грамотности.

Судя по опросам, россияне не читают классическую литературу, они не знают историю собственной страны, не говоря уже о знаниях об истории развития человечества.

Как отметил спикер, власть имущим эта проблема известна, чиновники постоянно рапортуют с трибун об изменениях в сферах образования и здравоохранения. Однако, убежден депутат, там нет главного.

Спикер обозначил главные проблемы, которые тянут уровень человеческого потенциала в России в пропасть: хроническое недофинансирование медицины и образования, невыполнение указов Президента (по опросам, учителя зарабатывают меньше, чем обозначено в указах высшего должностного лица в стране, как и работники сферы здравоохранения).

Олег Смолин подытожил свое выступление главной мыслью — интеллигенция должна лучше учить власть и лечить ее от рыночного фундаментализма. А чиновники, в свою очередь, должны выбрать такой вектор государственной политики, который был бы четко направлен на развитие человеческого потенциала.

Источник публикации: