---

Дата публикации: 21.04.2026

В столице завершил работу Московский экономический форум. Нынешний МЭФ был юбилейным. Десять лет назад он задумывался как альтернатива глобалистскому подходу, который доминировал в экономической политике и определял вектор развития страны. Тогда организаторы МЭФ заявили, что пора положить конец монополии гайдаровцев и глобалистов на формирование повестки, и пригласили экспертов со всей страны к совместному поиску образа желаемого будущего России.

По мере того, как форум ширился, пришло понимание: невозможно обсуждать экономику, не затрагивая образование, социальное устройство, политику, науку, философию, пространственное развитие. 7-8 апреля все эти темы обсуждались на разных дискуссионных площадках в рамках МЭФ. Итоги форума для Накануне.RU подвел его председатель, промышленник Константин Бабкин.

— Как прошел форум, по вашей оценке?

— Отлично прошел, наши эксперты обсудили ту ситуацию, в которой находится страна, высказали свое мнение и предложили пути выхода из этой ситуации — пути выхода на магистральную дорогу развития России, да и, собственно, мира — как нам строить многополярный мир — более безопасный, справедливый, открывающий пути для всех. Помимо пленарных дискуссий, на МЭФ было порядка 20 тематических сессий, я многие из них посетил, и могу сказать, что выступления были очень компетентные, по делу, они представляли новые ракурсы и знания, новые оценки и предложения.

Я очень рад тому, что многие говорили, что это лучший форум из всех 10 прошедших.

— Почему гости считают, что это лучший форум — что именно случилось?

— Можно было ожидать некой апатии в том смысле, что мы, вроде бы, твердим уже много лет одно и то же, обсуждаем те же самые проблемы, но власти нас не слышат и опять не было ни одного чиновника на форуме. Однако такого пессимистического налета я не заметил вообще. А дело в том, что народ чувствует свою правоту и чувствует, что где-то потрескивает этот лед, казавшийся еще недавно непробиваемым.

Народ осознает, что это все рукотворно и существующие в стране подходы мешают нам же самим развиваться, что этот лед действительно мешает развитию, и вот теперь этот лед под напором общественного мнения, общественного сознания начинает трескаться. Вот такой я почувствовал настрой.

— На смысловой "лед" вы вышли с Московским экономическим форумом 10 лет назад. Как развивается форум во времени и почему поначалу это был только призыв отказаться от глобализма и гайдаровских подходов, а теперь на МЭФ обсуждают и будущее образования, и здравоохранения, и демографию, и мировую геополитику, и приезжают гости из 30 стран, и в центре всего — человек?

— Да, концепция развивается, изначально мы замышляли форум еще в ту эпоху, когда существовал Гайдаровский форум и он доминировал на интеллектуальной арене, когда гайдаристы занимали все управленческие высоты — и в кабинетах государственных чиновников, и в крупнейших госбанках, и в бюро РСПП, и в образовательных структурах, и в средствах массовой информации.

И мы тогда появились со своим форумом и сказали, что, вообще-то, есть другие взгляды на экономику. И экономисты — это не только гайдаровцы, прозападники и глобалисты. Вообще, сам круг организаторов начал формироваться с движения "Стоп ВТО", когда мы говорили, что не надо выступать в эту организацию, потом это все переросло в МЭФ, который являлся альтернативой Гайдаровскому форуму.

В дальнейшем мы в процессе развития форума поняли, что нельзя обсуждать только экономику и не затрагивать тему подготовки кадров, то есть систему образования, а также вопросы политики в области культуры и СМИ, внешнюю политику — все это надо обсуждать, это постепенно все добавлялось. Рос круг экспертов, стали появляться философы, деятели искусства, артисты, режиссеры, музыканты — они стали выступать с видением ситуации в своих сферах, где тоже все далеко не радужно и не так идет, как должно идти.

И сейчас форум представляет такой более комплексный и целостный взгляд. Можно сказать, что это антиглобалистский подход, он понимается не только как альтернатива прозападной экономической политике, но и в целом общий взгляд на мировоззрение, на философию, на устройство жизни. Поэтому, да, такая комплексность — это еще одна причина, почему нынешний форум был лучшим из всех.

— Человек в центре всего — почему без обсуждения человека нельзя обсуждать все остальное?

— Да, это тоже важный момент. Очень мало на форуме говорили про деньги, хотя все, конечно, крутилось вокруг экономической политики, вокруг экономики. Но эта тема — экономика — понималась не как сфера, где должно быть больше денег, и не деятельность по зарабатыванию денег, как на экономику и смотрят эти самые гайдаровцы, либералы, прозападники.

Для нас экономика — это одна из ипостасей жизни общества, народа, человечества. И да, мы говорили про людей гораздо больше, чем про деньги, но и упоминали надчеловеческие вещи — и религиозные вопросы, и темы взаимодействия народов, то есть такие сущности, которые выше отдельного человека.

И очень хорошо прозвучало в этом отношении выступление Дугина Александра Гельевича, который говорил, что сегодня на примере столкновения Ирана и Америки мы видим возрождение каких-то античных сюжетов, архетипических конфликтов, противостояние Запада и Востока как либералов, "коалиции Эпштейна", вот тех самых развратников, ведущих человека в никуда и стремящихся заменить людей компьютерами и киборгами — с одной стороны, и традиционных цивилизаций — с другой.

— Форум посетили гости из 30 стран — чего ждет мир от России и тех кругов, которые были на форуме?

— Да, был и посол Ирана, выступил очень мощно, как раз на утро, после ночи, в которую Трамп обещал ликвидировать, разбомбить, уничтожить персидскую цивилизацию, превратить ее в груду щебня. Посол сказал, что мы стоим, будем стоять, мы никого не боимся и будем двигаться вперед на основе своих представлений о прекрасном. Были из Европы представители — и немцы, и англичане, и восточно-европейцы, и много представителей было из Южной Америки, из Африки, из Азии.

Все согласны, что надо смотреть на мир не как нечто, что должно быть таким одноцветным, односторонним, живущим по одним стандартам: жевать бургеры, ходить в кроссовках и носить штаны adidas, чтобы везде во всем мире продавались одни и те же игрушки, одни и те же книжки, одни и те же фильмы, одну и ту же музыку чтоб люди слушали — нет, вот это уже никому не надо из участников форума. И все видят, что мир должен развиваться как мозаика цивилизаций. Я, когда сказал такое словосочетание — "мозаика цивилизаций", зал зааплодировал.

Поэтому, да, участники форума с разных концов мира говорили, что не надо нам глобализации, не надо нам диктата, не надо нам мирового правительства — правительства экономического, культурного, политического — никакого не надо. И каждый регион или каждая цивилизация пусть развивается на основе своего фундамента, своих достижений и ценностей.

— Горячо обсуждалась ситуация вокруг Ирана — почему, как отражается это на будущем России?

— Звучала такая мысль, что сейчас Америка хоть и не уничтожила Венесуэлу, но надругалась над ней, подчинила себе, лишила ресурсов, лишила возможности развиваться по своему пути. Если с Ираном это же получится, то дальше будет Куба, а потом Россия и Китай. Если глобалисты пойдут по этому пути, то "коалиция Эпштейна", вот эти античеловеки, сторонники киборгизации человечества подчинят себе весь мир, разрушат традиционные культуры и заберут все ресурсы, будут сами решать, кому как жить. Поэтому на момент проведения форума, да, собственно, и сейчас противостояние Америки и Ирана очень важно — в нем много сошлось и там решаются судьбы мира.

— Решения, выработанные на форуме, находят ли отражение в действиях властей?

— Впрямую, конечно, я не замечал такого, что вот озвучена хорошая инициатива на форуме, и чиновники говорят: "давайте выпустим постановление правительства, ее реализуем". Так это не работает. Но люди читают СМИ, вот эти самые чиновники читают публикации с форума, смотрят выступления наших участников в интернете и потом это постепенно изменяет образ мышления людей — и каждого человека отдельно, и общества в целом. Вот так своей деятельностью мы на это влияем.

Сложно измерить это влияние, сложно понять, как это реализуется на практике, но я уверен, что это есть. И кое-какие конкретные цифры могу привести. На момент окончания форума было выпущено 3 тыс. 500 материалов в средствах массовой информации, трансляцию форума смотрели 30 тыс. человек, в записи посмотрят гораздо больше.

Сейчас по Сети активно расходится выступление академика Роберта Нигматулина как раз на первой пленарке, которую я вел, где он дал оценку состоянию нашей экономики. Я уверен, что 1 млн просмотров это выступление наберет, да и больше. Это значит, что людям интересно, и значит, что все это работает на изменение мышления в обществе и во власти.

Автор:

Юрий Александров

Источник публикации: Накануне