Дата публикации: 15.07.2026
Производительность труда — это архаичный показатель, предположила в беседе с NEWS.ru член комитета Государственной думы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. По словам парламентария, это понятие сильно зависит от структуры экономики.
Производительность труда, на мой взгляд, весьма архаичный показатель. Его меряют отношением занятых к ВВП. В таком виде он абсолютно не информативен, он применим к измерению однородной продукции, — отметила она.
По мнению Дмитриевой, в случае сдвига в высокотехнологичных или трудоемких отраслях, а также в обрабатывающей промышленности производительность труда, измеряемая через ВВП, снизится. Если же увеличить сырьевые отрасли, где занятость меньше, а в ВВП часто закладывается цена на нефть, то показатель производительности труда повысится, пояснила она. Депутат добавила, что в финансовом секторе специфика исчисления ВВП такова, что прибыль рассматривается как вновь созданная стоимость.
Поэтому самая высокая производительность труда у финансового спекулянта. Он один создает такой объем финансовых услуг, какой крупное промышленное предприятие не сможет, — заключила она.
Источник публикации: NEWS.ru
Актуальные новости
04.08.2026 Юрий Тавровский: Давос для Поднебесной
03.08.2026 Не прячьте ваши денежки: Игры в банковские карты подходят к концу, пластик ставят на учет
03.08.2026 Михаил Делягин: Почему «Джавелины» есть у ВСУ, но их нет у банд США?
31.07.2026 Андрей Бунич: Наличка — это страховка. В том, что люди выбирают кэш, виноваты сами финансисты
30.07.2026 Россияне — нация недолеченных: Цена таблетки пугает больше, чем болезнь
29.07.2026 Непаханое поле? Иностранцы спешат закрепляться на нашем рынке вопреки всему
29.07.2026 Юрий Крупнов: У нас приватизирована власть — надо вернуть её народу
27.07.2026 Сергей Глазьев: Центробанк водит экономику по порочному кругу
27.07.2026 Без «топливного Госплана» аграриям не выжить