Дата публикации: 22.07.2026
Развитие финансовых технологий делает расчеты быстрее, удобнее и безопаснее, поэтому многие считают, что будущее принадлежит исключительно безналичным платежам. Но готовы ли мы к полному отказу от наличных денег, АБН24 узнало у эксперта по финансовым рынкам, аналитика компании «Золотой Монетный Дом» Дмитрия Голубовского.Полный отказ от наличных денег сегодня выглядит логичным продолжением цифровизации экономики. Безналичные платежи удобны, быстры и во многих случаях дешевле традиционных способов расчета. Однако полностью заменять наличные цифровыми инструментами невозможно, поскольку любая цифровая система зависит от работы связи, электроснабжения и информационной инфраструктуры. Именно поэтому наличные деньги должны сохраняться как резервный способ оплаты на случай чрезвычайных ситуаций.
«Показательный пример — мой собственный опыт. В прошлом году я провел две недели в Воронеже и несколько раз столкнулся с полным отключением мобильного интернета. В обычной жизни я практически не пользуюсь пластиковыми картами: оплачиваю покупки либо через Систему быстрых платежей по QR-коду, либо прикладываю смартфон к терминалу. Но когда мобильный интернет отсутствует, эти способы оплаты становятся недоступны. В такой ситуации единственным рабочим средством расчета оказываются наличные деньги. Подобные проблемы могут возникать не только из-за военно-политических обстоятельств. Причиной могут стать ураган, наводнение, авария на линиях электропередачи или любое другое чрезвычайное происшествие, которое приводит к отключению связи и электричества. Если цифровая инфраструктура перестает работать, вместе с ней перестают функционировать и современные платежные сервисы. Именно поэтому каждый предусмотрительный человек должен иметь при себе некоторый запас наличных денег», — пояснил спикер.
При этом сохранять наличные вовсе не означает использовать их повсеместно. Для крупных сделок наличная форма расчетов сегодня практически не нужна. Наоборот, безналичные платежи обеспечивают большую прозрачность, удобство и безопасность. Основная сфера применения наличных — повседневные бытовые расходы и резерв на случай сбоев цифровой инфраструктуры.
«Современная система безналичных расчетов между банками уже доказала свою надежность. Карточные платежи и Система быстрых платежей работают эффективно, и им вполне можно доверять. Однако с появлением цифрового рубля возникают дополнительные вопросы. Его сторонники говорят о более высокой скорости и низкой стоимости расчетов, и эти преимущества действительно могут оказаться значимыми. Вместе с тем такая система будет значительно более централизованной, поскольку находится под управлением Центрального банка. Это означает, что особое внимание необходимо уделить ее отказоустойчивости, защите персональных данных и способности бесперебойно работать даже в нестандартных условиях. Поэтому, независимо от развития цифровых технологий, полностью отказываться от альтернативных способов денежных расчетов не следует. Финансовая система должна иметь резервные контуры, чтобы отказ одного из них не приводил к параличу платежей. В современной экономике наличные деньги уже не играют ключевой роли, однако они остаются важнейшим элементом финансовой устойчивости и средством защиты от последствий чрезвычайных ситуаций. Именно в этом заключается их главная ценность в эпоху цифровых платежей», — заключил Голубовский.
Источник публикации: АБН24
Актуальные новости
22.07.2026 Или победа в этом году, или ядерный взрыв: предупреждение экс-члена комиссии по био- и химоружию ООН
22.07.2026 Топливный кризис: неприятные сюрпризы и непредсказуемые последствия
22.07.2026 Эволюция «динозавров»: Умные ТЦ превратятся в КЦ, неумные — исчезнут
22.07.2026 В ГД рассказали, у кого изменится размер пенсии с 1 августа
22.07.2026 Россиянам рассказали, куда вкладывать деньги в 2026 году
22.07.2026 Академик Салис Каракотов: «Мы должны порвать сомнения в наших возможностях»
22.07.2026 В России предложили ввести определение «одинокий родитель»
22.07.2026 Вассерман о влиянии денежной массы на экономику России
21.07.2026 Депутат Смолин: В указе о статусе педагогов нет главного – увеличения оплаты труда